Materialisme Historikal sebagai Teori Perubahan Sosial

Oleh Ahmad Naziruddin Zakaria.
Muat turun fail PDF.

Diskusi tentang falsafah marxisme sudah tidak begitu asing lagi di masa kini, bahkan manusia mula celik akan kebobrokan kapitalisme seperti yang telah dianalisa oleh Marx dan Engels, termasuk beberapa orang tokoh selepas mereka. Walaupun begitu perbahasan marxisme di kalangan anak muda atau intelektual di semenanjung Malaysia tidak begitu mendapat sambutan malahan perbincangannya berbentuk analisis fragmentasi yang tidak berakar. Teori marxisme dipecah-pecah dan direkonstruksi semberono sahaja. Perbahasan dialektikal materialisme dilontar jauh-jauh dan disampahkan pemahaman terhadapnya, tidak terkecuali teori historikal materialisme tidak dimasukan dalam diskusi-diskusi marxisme. Apa yang disogokkan dalam diskusi adalah picisan teori marxisme yang terpecah antara satu-sama-lain. Pembincangan Marx tentang Historikal Materialisme (Histomat) begitu mendasar dalam situasi melihat kondisi sosial. Selain itu tidak kurangnya sebagai metod yang mengaplikasikan Dialektikal Materialisme (Diamat) dalam hasil kajian nya. Histomat turut dibahas oleh seorang tokoh Perancis iaitu Louis Althusser dan G.A. Cohen. Perbahasan histomat oleh G.A. Cohen membuang perbahasan diamat dalam analisanya dan hanya memandang kaitan base-superstructure. Manakala Althusser pula melihat histomat sebagai satu objektif melihat sosial dalam zamannya. Maka kali ini, kita akan melihat Marx dari sudut pandangan klasikal marxisme.

Baca selanjutnya:

Advertisements

Tinggalkan Jawapan

Masukkan butiran anda dibawah atau klik ikon untuk log masuk akaun:

WordPress.com Logo

Anda sedang menulis komen melalui akaun WordPress.com anda. Log Out /  Tukar )

Google+ photo

Anda sedang menulis komen melalui akaun Google+ anda. Log Out /  Tukar )

Twitter picture

Anda sedang menulis komen melalui akaun Twitter anda. Log Out /  Tukar )

Facebook photo

Anda sedang menulis komen melalui akaun Facebook anda. Log Out /  Tukar )

Connecting to %s